Regidores de Morena y Gattás violentan Código Municipal de Cabildo

El regidor Carlos Cabrera Bermúdez, acusó al alcalde Eduardo Gattás, al secretario del Ayuntamiento, Hugo Reséndez Silva y a los representantes de Morena en el Cabildo, de violentar la reglamentación y el Código Municipal en el desarrollo de las sesiones, en las que no solo no se les convoca a tiempo, sino que se excluye y margina a los regidores de oposición de participar en la junta previa, y de que a estos últimos no se les informa cuales serán los temas que se van a abordar en esa mesa de acuerdos.

“Ustedes si tuvieron una reunión en la que se les explicó que hoy a las 5 iba a ver una sesión de cabildo, nosotros, la oposición, no la tuvimos minuto. Nos avientan la convocatoria a boca jarro cuatro minutos antes de las 5 sin avisarnos que iba a ver sesión, sin una llamada de cortesía sin una junta previa para ver los temas que se estaban presentando”.

Sumamente molesto por esta falta de respeto y profesionalismo hacia este cuerpo colegiado, Cabrera Bermúdez alzó la voz “porque nos lo mandan así de repente, sin tiempo a que cuando menos tuviéramos una previa para que nos presentaran pruebas de lo que se dice, sino que nos lo mandan así para que pase desapercibido o no querían que lo leyéramos pero sí genera mucha suspicacia y ahora si lo meten en asuntos generales, hay que hacer las cosas bien, porque no nos convocan 48 horas antes para una previa para discutir el tema para saber de qué se trata”, recalcó.

El reclamo del representante popular ocurrió en la Décimo Quinta Sesión Pública Ordinaria que se llevó a cabo a las 5 de la tarde el pasado 17 de febrero de manera virtual, a la cual por cierto no se convocó a los medios de comunicación y casi se realizó “en lo oscurito”, ya que nadie, con excepción de los regidores de Morena y PT, sabían que se celebraría dicha reunión, pretendiendo que asuntos públicos de interés general pasen desapercibidos para la ciudadanía.

Y es que, el punto de la discordia, fue la participación del regidor del PT Alejandro Ceniceros, quien propuso formular queja en contra de las supuestas actitudes hostiles tomadas por el personal de la Auditoria Superior del Estado en la visita domiciliaria que hizo a la presidencia municipal para hacer una auditoría rutinaria; sin embargo, Ceniceros no presentó pruebas para sustentar su queja.

“Porque no lo metieron en la orden del día como un punto de acuerdo, Porque si ustedes si tenían conocimiento que el día de hoy iba a ser la sesión no lo metieron como punto de acuerdo, y ver las evidencias no porque él lo diga el regidor Ceniceros, sin ninguna prueba para determinar si fue cierto o no, porque este interés de hacerlo así de repente, rápido sin avisar, sin discusión, eso está lejos de la democracia”.

Por su parte, la regidora Isis Cantú Manzano aseguró que el Cabildo pretende desorientar a la ciudadanía y a la opinión pública “el no presentarla como un punto de acuerdo genera suspicacia a los miembros del cuerpo colegiado de que no les quieren dar la información oportuna para analizarla”, puntualizó.

Y agregó: “manifiesto en total desacuerdo de esta queja presentada en asuntos generales cuando debió presentarse como un punto de acuerdo que lo único que se pretende es desorientar a la ciudadanía y opinión pública. Solicito que actuemos con mesura y apego a lo que señala nuestro código municipal para su correcto análisis de las resoluciones y acuerdos de cabildo”.

Al hacer uso de la voz, el regidor del PRI, Horacio Reyna, reafirmó que la propuesta de Ceniceros fue compartida apenas unas horas antes de iniciar la Sesión, de manera que no cumple con las 24 horas de anticipación que exige el Código Municipal, y enfatizó que ya es una práctica recurrente de la Secretaría del Ayuntamiento presentar asuntos generales en votación sin proporcionar la información ni las evidencias para que un regidor tenga elementos para aprobar o rechazar tal propuesta.

“Como una práctica que se ha venido haciendo en el Ayuntamiento que yo creo que es muy desaseada que es presentar asuntos generales en votación sin darnos conocimiento de toda la información como aquella vez que votamos, exhortar a la secretaria de obras públicas para que presentaran un plan de obras públicas que no conocemos y que tampoco se nos ha presentado entonces pareciera que esta práctica que se quiere hacer reiterada en Ayuntamiento debemos darle más nivel el órgano colegiado, que se tuviera un poco más de profesionalización en proceso de presentar algo”.

Pese a estas irregularidades, los regidores de Morena y PT así como el alcalde Gattás y el secretario del Ayuntamiento, Hugo Reséndez, votaron a favor de la propuesta del regidor Alejandro Ceniceros.