APRUEBA INE SANCIONES PARA ELECCIÓN JUDICIAL

Seguramente el vocal ejecutivo del INE en Tamaulipas, Sergio Iván Ruiz Castellot, dará a conocer en breve las sanciones que se aplicarán durante la primera elección judicial en nuestro país, puesto que el pasado viernes la Comisión de Quejas y Denuncias del propio organismo aprobó por unanimidad las reglas del inédito proceso que se realizará el 1° de junio del 2025.

         Entre las reglas del proceso, se contempla una serie de sanciones que se aplicarán en contra de aquellos candidatos a juzgadores que hagan actos anticipados de campaña, contratar espacios en radio, televisión o plataformas digitales para promocionarse, así como también emitir propaganda calumniosa, entre otras actividades que violen la legalidad.

         De igual forma, las reglas del proceso sancionarán la participación de funcionarios públicos en actos de proselitismo durante horarios laborales, además del uso de programas sociales para inducir el voto.

         Conocer las reglas del proceso resulta de vital importancia para cada uno de los candidatos a juzgadores, por lo que Ruiz Castellot no sólo deberá de realizar una intensa promoción de las reglas ahora que el Consejo General del INE las apruebe en la presente semana, sino también establecer reuniones con los legisladores locales para homologar el marco legal que debe regir la elección del poder judicial en nuestra entidad.

         Y más ahora que salieron publicadas las listas de candidatos para el proceso local del Poder Judicial en el Periódico Oficial de Tamaulipas, luego de que los Comités de Evaluación determinaron quienes son los contendientes que buscarán el voto popular para ocupar uno de los 147 cargos que estarán en juego en la elección del próximo 1° de junio.

         El Comité de Evaluación del Poder Legislativo, integrado por los abogados Ada Gabriela Díaz Sosa, María Antonia Turrubiates Conde y Edgar Maciel Martínez Báez enlistaron a los siguientes aspirantes para la Presidencia y Salas de Número del Supremo Tribunal de Justicia: Guillermina Reynoso Ochoa, Claudia Lucía Charles Lumbreras, María Minerva Vargas Carreño, Tania Gisela Contreras López, Rosa Ivette Salazar Márquez, Julio Ernesto Ramírez Gómez, Esteban Etienne Ruiz, Iván Saldaña Magaña, Lázaro José Lara Balderas y Raúl Robles Caballero.

         Por parte del Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo, integrado por los abogados José Ivés Soberón Tijerina, María del Carmen Tejeda Ramírez y Elvira Vallejo Contreras entregaron la siguiente lista para la Presidencia y Salas de Número del Supremo Tribunal de Justicia: Claudia Lucila Charles Lumbreras, Griselda Marisol Vázquez García, Minerva Cáceres Vázquez, Olga Lilia Gandarilla Retana, Teresa Olivia Blanco Alvizo, Adrián Alberto Sánchez Salazar, Ignacio García Zúñiga, Raúl Robles Caballero, Javier Valdez Perales y Oscar Alberto Lara Sosa.

         En tanto que el Comité de Evaluación del Poder Judicial, integrado por los abogados Claudio Díaz Castaño, Lucía Graciano Casas y Juan Plutarco Arcos Martínez, proponen para la Presidencia y Salas de Número del Supremo Tribunal de Justicia a: Araceli Maribel García Reyes, Griselda Marisol Vázquez García, Rosa Ivette Salazar Márquez, Olga Lilia Gandarilla Retana, Teresa Olivia Blanco Alvizo, Jesús Eduardo Hernández Anguiano, Ángel Ávila Rodríguez, Carlos Olazarán Martínez, Martín Mesinos Gutiérrez e Ignacio García Zúñiga.

         Como se podrá observar, hay algunas abogadas y algunos abogados que aparecen en las listas de dos Comités de Evaluación, como es el caso de Claudia Lucila Charles Lumbreras, Griselda Marisol Vázquez García, Olga Lilia Gandarilla Retana, Raúl Robles Caballero e Ignacio García Zúñiga, quienes en forma aparente “van en caballo de hacienda”, como dice el viejo refrán, para obtener el cargo que buscarán en la elección del próximo 1° de junio.

         Por otra parte, luego de las marchas en contra del todavía gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, por la violencia desata entre los “chapitos” y los “mayitos” desde hace más de tres meses, se espera que renuncie no sólo por ser incapaz a pesar del apoyo que le ha brindado el gobierno federal, sino también por cada día de confirma que tiene una estrecha relación con el crimen organizado.

         Ayer, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo trató de defenderlo al señalar que están trabajando para recobrar la paz social en Sinaloa, incluso dijo que no era tarea de ella quitar o poner gobernadores.

         Lógicamente en redes sociales salieron varios mensajes para insistir en que el gobernador Rocha Moya debe de renunciar, entre los que destacó aquel que dice: “el pueblo manda” o “el pueblo pone y quita”, frases muy socorridas por el ahora expresidente López Obrador.

         La presión social aumentará en los próximos días, por lo que no se descarta la posibilidad que el gobernador Rocha Moya finalmente renuncie, sobre todo porque la violencia en lugar de disminuir aumenta cada día.

Correo electrónico: [email protected]

Show More

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Back to top button