Abogados de Tamaulipas denuncian “linchamientos mediáticos” y exigen reformas con voz de los litigantes
La barra de abogados de Tamaulipas, integrada por más de 200 litigantes, lanzó una advertencia sobre los riesgos de los llamados juicios mediáticos, señalando que la exposición pública de los procesos judiciales distorsiona la percepción social de la justicia y puede presionar indebidamente a los jueces.
El presidente del Colegio de Abogados de Tamaulipas, José Isabel Luna Chávez, explicó que en ocasiones los denunciantes logran posicionar su versión en medios de comunicación, aparentando tener la razón, mientras que al revisar los expedientes se revela otra realidad. “El juez sabe lo que tiene que hacer, pero a veces no lo hace por miedo a ser linchado mediáticamente; de paso nos lleva a los abogados y eso es algo que tenemos que frenar”, advirtió.
Luna Chávez recordó un caso reciente en el sur del estado, donde la decisión de una jueza de lo familiar quedó en entredicho por presuntas falsedades, lo que evidenció cómo la presión mediática puede alterar el curso de la justicia.
El dirigente de los profesionales del Derecho subrayó que el ejercicio de la abogacía debe sustentarse en principios éticos y responsabilidad social, rechazando prácticas como la manipulación de menores, denuncias falsas o la exageración de conflictos familiares con fines económicos. “Es increíble cómo en algunos casos el menor se convierte en un trofeo a ganar o en una moneda de cambio, y eso tiene un impacto social muy fuerte”, señaló.
El Colegio de Abogados anunció que impulsará reformas prioritarias en materia de juicios familiares y en la regulación de la exposición mediática de los procesos, pues estas prácticas han convertido a niñas y niños en instrumentos de disputa. Además, planteó la necesidad de establecer medidas cautelares que limiten la presión pública sobre jueces, para evitar que se distorsione la percepción ciudadana de la justicia.
En contraste, Luna Chávez reconoció avances en transparencia, como la apertura de las sesiones del Pleno a la participación de colegios, barras y ciudadanía. Sin embargo, lanzó una crítica directa al diseño de leyes y reformas: “No escuchan a quienes litigan diariamente en tribunales”, dijo, al exigir que la voz de los abogados sea tomada en cuenta en la elaboración de cambios legales.
